Desítky výhružných zpráv, urážky, výhrůžky smrtí a nakonec i osobní návštěva před bydlištěm. Výhrůžky smrtí komukoli samozřejmě nejsou zrovna dobrý nápad, ale vyhrožovat dokonce soudní znalkyni kvůli znění vypracovaného posudku je již úplná blbost, což nyní na vlastní kůži zjišťuje muž zpoza mříží vězeňské cely. Pojďme se tedy podívat na jeho příběh.
"Mohu potvrdit, že podle dosud zjištěných skutečností měl pětačtyřicetiletý muž psát dvěma ženám výhružné zprávy. Dvaapadesátiletá žena obdržela od května do září letošního roku několik desítek e-mailů, ve kterých jí i její rodině hrozil fyzickou újmou.
Důvodem uvedených výhružek měl být v minulosti vypracovaný znalecký posudek na jeho osobu ze strany první ženy.
Druhé šestapadesátileté ženě bylo od února do července letošního roku doručeno několik desítek zpráv na mobil a v některých dnech dostala až patnáct zpráv denně, ve kterých jí obviněný sprostě nadával, urážel ji a taktéž hrozil smrtí a ublížením na zdraví," popsala nám mluvčí policie.
Vše vyvrcholilo tím, když v srpnu stál obviněný před bydlištěm vyděšené ženy, vykřikoval výhružky a po chvíli zvonil na zvonek. V této chvíli poškozená na nic nečekala a zavolala na místo policejní hlídku, která muže zadržela. Případ si následně převzali kriminalisté,
"Policejní komisař z 1. oddělení obecné kriminality z územního odboru Plzeň - venkov v minulém týdnu zahájil trestní stíhání pětačtyřicetiletého muže jako obviněného ze spáchání trestného činu nebezpečné vyhrožování v prvním a druhém odstavci trestního zákoníku.
V minulém týdnu byl muž zadržen na základě vydaného souhlasu státního zástupce. Policejní komisař podal podnět k podání návrhu na vzetí obviněného do vazby, který soud akceptoval a muž je stíhán vazebně," zakončila mluvčí.
Podle našich informací měla být jednou z žen lékařka, která muži vystavila odborný posudek, jenž se mu zřejmě nelíbil, a proto se situaci rozhodl řešit tímto ne zrovna chytrým způsobem.
Proč tento skutek policisté šetří jako nebezpečné vyhrožování podle druhého odstavce?
Paragraf 353 trestního zákoníku, tedy nebezpečné vyhrožování, totiž ve druhém odstavci a písmenu d) uvádí, že pokud pachatel vyhrožuje usmrcením, těžkou újmou na zdraví nebo jinou těžkou újmou svědkovi, znalci nebo tlumočníkovi v souvislosti s výkonem jejich povinností, bude potrestán odnětím svobody až na tři roky.
Foto: ilustrační
